Кодирование счётчиков
Свирин Ю.И. нач. Упр. маркетинга и развития ООО НПК «Спецэлектромаш» Работоспособность системы АСКУЭ обеспечивается тщательной проработкой структуры системы и ее отдельных составляющих: технического, программного, информационного, организационного и других видов обеспечения. Указанные виды обеспечения в общем виде приведены в соответствующих ГОСТах [1,2] и технических заданиях при разработке конкретных АСКУЭ. Один из вариантов разработки АСКУЭ приведен в [3], в которой приводится структура технического обеспечения разрабатываемой АСКУЭ. В кодировании объектов учета электроэнергии участвуют их разработчик и пользователь. На уровне ЕЭС России существует четкая классификация ОДУ, которая отражена, в частности, в комплексе программ « Мустанг». Однако на следующем - нижнем уровне - уже такой картины не существует. Например : На уровне ЦСОД МЭС установлены серверные версии программного обеспечения (ПО) «Альфа Центр», в которых заполнение уникального номера объекта и их названий обязательно. Каждый администратор заполняет эти поля на свое усмотрение, хотя разработчиком (фирма «Эльстер Метроника») было предложено поле номера объекта в счетчике принимать восьмиразрядным, где в четырех старших разрядах указывать номер серверного ключа, а в оставшихся четырех разрядах - уникальный номер объекта. При вводе АСКУЭ в эксплуатацию главный центр сбора и обработки информации (ЦСОД) должен бы разработать единую систему кодирования энергообъектов ЭЭ, удобную для пользователей системы всех уровней. Однако своевременно это не было выполнено. Последствия организационной недоработки оказались следующими: МЭС Сибири выбрало для себя систему, в последние четыре разряда которой, вносит номера модемов системы связи «Гонец», установленных на объекте. Например, 11423605 Красноярская-500, где 1142 – уникальный номер ключа ПО « Альфа Центр SE » в МЭС Сибири; 3605 - уникальный код модема системы «Гонец» на ПС «Красноярская-500» Красноярского ПМЭС МЭС Сибири. В МЭС Сибири при такой кодировке энергообъекты в «Альфа Центр Администраторе» выстраиваются не по принадлежности к МЭС или ПЭС, а по порядковым номерам модемов системы «Гонец», соответственно, при включении в систему подстанций 220 кВ неизвестно, как они распределятся в этой системе и по какому принципу. МЭС Урала применило более логичную систему кодирования. Например: 1165 0101 Южная-500, где 1165 – уникальный номер ключа ПО « Альфа Центр SE » 0101- уникальный номер ПС 500 « Южная», где 0-номер МЭС : 0- МЭС Урала; 1 – МЭС Сибири и т.д.; 1- Номер ПМЭС: 0-Челябинское ПМЭС; 1- Свердловское ПМЭС и т.д.; 01 – номер энергообъекта: 01- ПС Южная-500; 02 ПС Курган-500 и т.д. При таком подходе к кодированию объектов у МЭС Урала в ПО«Альфа Центр Администраторе» в закладке «Точки опроса» выстраиваются по уровням управления в МЭС и ПМЭС. Такая структура упрощает переход от учета потребления ЭЭ на одном объекте к расчету баланса её потребления в целом по МЭС и ПМЭС и решению других задач, связанных с потребление электроэнергии. Таким образом, МЭС Урала не только кодирует объекты, но и создает оптимальную основу информационного обеспечения и документооборота управления электропотреблением. При распечатке любого документа «Альфа Центр» вносит уникальный номер энергообъекта и его наименование в выведенный отчет, который является неотъемлемой частью комплекта документооборота в энергетике.
Кодирование объектов в технических средствах учета электроэнергии. Выбранное ПО позволяет выполнить только одну перекодировку объектов. Поэтому чрезвычайно важно правильно её выполнить в самом начале. Любая ошибка в кодировке объекта увеличивает риск установки новых средств учета, что приведет к увеличению затрат на АСКУЭ.
Выводы 1.В создании АСКУЭ в настоящее время наиболее проработанным направлением является разработка структуры технического обеспечения. 2. С большим запозданием, в начальной стадии практической реализации находятся проблемы информационного обеспечения и, в частности, проблемы кодирования точек учета ЭЭ. Принятый порядок кодировки ОДУ РАО ЕЭС в ПО «Мустанг» более предпочтителен, так как в нем отсутствует зависимость от применяемых конкретных технических средств. Это, в свою очередь, позволит с наименьшими затратами ОАО ФСК ЕЭС и ОДУ РАО ЕЭС перейти к совместному использованию полученной информации при решении других задач. 3. В ближайшее время встанет проблема реальной оценки надежности работы АСКУЭ: при выборе технических средств по их фактической наработке на отказ и оценка затрат на создание и поддержание проектной надежности при эксплуатации АСКУЭ. Поэтому задача информационной обеспеченности по эксплуатационной надежности отдельных технических средств АСКУЭ является достаточно актуальной. 4. Назрела необходимость « Департаменту развития информационно-технологических систем ОАО «ФСК ЕЭС» совместно с заинтересованными организациями (проектировщиками, монтажниками и эксплуатационным персоналом различных уровней) рассмотреть вопросы информационного обеспечения АСКУЭ в полном объеме, включая сбор и обработку данных не только по потреблению ЭЭ, но и использовать все возможности современных многофункциональных счетчиков электроэнергии.
Литература 1. ГОСТ Общие положения АСУ 2. ГОСТ Техническое задание АСУ 3. Пантелеев В.И. АСКУЭ ОАО «ФСК ЕЭС». Измерение. ru 2004г., № 9
|
